Erro 400: o que fazer quando grok-4.3 falha

Um 400 significa que a própria requisição é inválida: campo ausente, tipo errado ou parâmetro não suportado por este modelo. Tentar de novo não resolve; o corpo da requisição precisa mudar.

400 Bad Request significa que o servidor recusa a requisição porque o corpo é inválido. Ao contrário dos 5xx, um 400 não se resolve tentando novamente: você receberá a mesma resposta sempre. Os parâmetros precisam ser corrigidos primeiro.

grok-4.3 é fornecido por xAI. Tudo nesta página — causas, correções e dados medidos — é compilado a partir do comportamento real deste modelo na camada de gateway.

Neste gateway, o gatilho mais comum é: Falta um campo obrigatório (model ou messages). A primeira ação recomendada é: Compare o corpo com a tabela de parâmetros desta página.

Causas comuns

  • Falta um campo obrigatório (model ou messages)
  • Um parâmetro tem o tipo errado
  • Um parâmetro não é suportado por este modelo
  • messages está malformado ou role tem valor inválido

Como resolver

  • Compare o corpo com a tabela de parâmetros desta página
  • Remova os parâmetros não suportados e tente novamente
  • Confirme que messages é um array com valores de role válidos
  • Comece com uma requisição mínima e adicione parâmetros um a um

Nova tentativa com backoff exponencial

O código abaixo tenta novamente quando grok-4.3 retorna 400: até 5 tentativas, com espera crescente e jitter aleatório para que chamadas concorrentes não repitam ao mesmo tempo. Leia a URL base e a API key de variáveis de ambiente, nunca as deixe fixas no código.

import os, time, random
import requests

BASE  = os.getenv("OPENAI_BASE_URL")   # e.g. https://<your-gateway>/v1
KEY   = os.getenv("OPENAI_API_KEY")
MODEL = 'grok-4.3'


def chat(messages, retries=5):
    """Retry with exponential backoff + jitter."""
    for i in range(retries):
        try:
            r = requests.post(
                BASE + "/chat/completions",
                headers={"Authorization": "Bearer " + KEY},
                json={"model": MODEL, "messages": messages, "stream": True},
                timeout=60,
            )
            if r.status_code == 429 or r.status_code >= 500:
                time.sleep(min(2 ** i + random.uniform(0, 1), 30))
                continue
            r.raise_for_status()
            return r.json()
        except requests.exceptions.Timeout:
            time.sleep(min(2 ** i + random.uniform(0, 1), 30))
    raise RuntimeError("gave up after " + str(retries) + " retries")


print(chat([{"role": "user", "content": "hello"}]))

Dados-chave deste modelo

Endpoint da APIhttps://api.airai.cc/v1
Compatível com OpenAIOpenAI-compatible
FornecedorxAI
Contexto1M
RecursosReasoning, Tools, Files, Vision
Formatos de APIopenai, openai-response, openai-response-compact, anthropic, gemini, openai-alpha-search
Fórmula de cobrançap * 1.25 + cr * 0.2 + c * 2.5) : tier("200k_plus", p * 2.5 + cr * 0.4 + c * 5

Perguntas frequentes

Compartilhar uma key entre vários serviços torna 400 mais provável?

É sobretudo questão de cota, não uma falha do modelo. Tanto elevar o limite do plano quanto reduzir a frequência de chamadas ajuda. A cobrança segue p * 1.25 + cr * 0.2 + c * 2.5) : tier("200k_plus", p * 2.5 + cr * 0.4 + c * 5: sem saída, sem cobrança. O preço de entrada fica em torno de $1.25 por milhão de tokens. Confira primeiro saldo e limites de taxa no console, depois o código. Ao estimar o custo a partir de p * 1.25 + cr * 0.2 + c * 2.5) : tier("200k_plus", p * 2.5 + cr * 0.4 + c * 5, inclua também o orçamento de retentativas.

400 é mais provável com chamadas diretas do frontend ou via backend?

Um fallback na arquitetura é mais confiável do que remendar cada erro separadamente. Este modelo da xAI tem vários nós upstream entre os quais o gateway pode alternar. Deixe um modelo reserva mais leve pronto, assim o fluxo principal não para.

Quais códigos valem uma nova tentativa e quais nunca ajudam?

Normalmente não é preciso mudar o código, apenas o ritmo das chamadas. Tentar novamente é o primeiro passo mais eficaz. Com a cobrança p * 1.25 + cr * 0.2 + c * 2.5) : tier("200k_plus", p * 2.5 + cr * 0.4 + c * 5, requisições falhas não entram no uso. Defina o limite de retentativas em 3–5 e adicione jitter. Use backoff exponencial para erros retentáveis e retorne o erro na hora para os demais.

Requisições falhas contam na minha cota de limite de taxa?

Não há cobrança: só conta para o consumo a saída efetivamente gerada. Só é cobrada a saída já produzida; a parte falha não. O preço de entrada fica em torno de $1.25 por milhão de tokens. Confira primeiro saldo e limites de taxa no console, depois o código. Ao estimar o custo a partir de p * 1.25 + cr * 0.2 + c * 2.5) : tier("200k_plus", p * 2.5 + cr * 0.4 + c * 5, inclua também o orçamento de retentativas.

Outros erros deste modelo

Outros modelos com o mesmo erro

Voltar à página do modelo

Dados atualizados: 2026-10-10 15:45

Suporte técnicoAtendimento online
Voltar ao topo