L'intera suite Adobe "clonata" dall'AI è diventata virale in una notte, ma non affrettatevi a disinstallare la versione originale.

Se il “sostituto” è solo un po’ più economico dell’originale, non è abbastanza attraente. Ma se il prezzo è davvero troppo alto, come ad esempio il pacchetto completo di Adobe, allora vale la pena provarlo gratuitamente, in ogni caso.

Lo sviluppatore Brandon Thomas ha lanciato una serie di sette software, che includono strumenti per la modifica di immagini, video, audio e altri aspetti del design. Anche se ho apportato alcune modifiche ai loghi e ai nomi, ho riconosciuto immediatamente che corrispondono a Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, Acrobat, After Effects e InDesign.

Su Github, tutti questi repository che fungono da “sostituti” sono open source e sono scritti in Rust; possono essere eseguiti localmente sul computer e sono completamente gratuiti. Thomas ha detto di aver riscritto sette prodotti Adobe utilizzando Claude Opus 5.5 e ha promesso di raggiungere una completa equivalenza funzionale entro un mese.

Tutti i dettagli relativi ai sette modelli sono disponibili sul sito ufficiale; per maggiori informazioni, seguite il link 👉🏻 https://getartcraft.com/

Una notizia così importante si è diffusa rapidamente su Reddit: “Una persona ha riprodotto l’intera suite di software Adobe utilizzando l’AI”. Negli ultimi decenni, il lavoro di sviluppo di questi giganti del settore software è stato ridotto di diversi giorni grazie a una singola persona e a un modello informatico.

Thomas non ha imparato all’improvviso a programmare in “vibe”; si definisce un principiante con 15 anni di esperienza nel campo dello sviluppo software e ha lavorato su progetti software di grandi dimensioni, iniziando con il software di pagamento Square. In seguito, nel campo dell’intelligenza artificiale generativa, ha creato un prodotto che converte testi in voce che imita la voce di celebrità. Inoltre, ha continuato a sviluppare strumenti di intelligenza artificiale per la creazione di personaggi controllabili, inquadrature e azioni.

Dalla sua scheda di lavoro, ArtCraft non se lo aspettava. Ci sono sette software, ognuno con una pagina dedicata e un collegamento per il download, ma cinque di essi sono ancora in “sviluppo”. Gli strumenti PhotoCraft e PDF sono indicati come “Early Alpha”.

“Rimpiazzare” è davvero così magico?

PhotoCraft dispone innanzitutto di strumenti per livelli, maschere, pennelli, curve e testo, nonché di funzionalità per familiarizzare con la disposizione dell’interfaccia e i modi di utilizzo. Sono disponibili funzionalità per aprire e salvare file PSD. Screenshot, elenchi delle funzionalità e pacchetti di installazione per diversi sistemi sono visibili sul sito ufficiale; il repository del codice continua ad aggiungere nuove funzionalità e a risolvere problemi.

È evidente che gli utenti di Photoshop hanno scaricato e provato il software, e in generale le aspettative sono state soddisfatte: PhotoCraft si avvia rapidamente e consente di aprire le immagini, permettendo di eseguire le operazioni di base. Tuttavia, a partire da questo punto, il funzionamento del software inizia a diventare insoddisfacente. Un utente ha riscontrato problemi nell’apertura di file PSD contenenti oggetti intelligenti; un altro designer ha notato che, sebbene un file professionale non troppo complesso possa essere aperto, le operazioni risultano molto lente e si verificano errori frequenti e di piccola entità. I tester di FilmCraft hanno segnalato problemi come il crash durante l’importazione di più frammenti video e l’visualizzazione anomala di alcuni materiali.

Il cronogramma inizialmente proposto da Thomas, che prevedeva di raggiungere l'100% di funzionalità equivalente in un mese, è stato più volte rinviato. Di fronte a Hacker News, ha poi affermato che l'avvicinamento alla completezza e all'equivalenza potrebbe essere calcolato su base mensile, e non completato in un solo mese. Ha detto che il suo progetto open source spera di raccogliere un gruppo di utenti che inviano domande, testino il software e partecipino allo sviluppo.

Ehm? Perché è scomparso proprio in questo momento? Il rapido ritmo di sviluppo grazie all’intelligenza artificiale? Tecnicamente parlando, è possibile per una persona, con l’aiuto dell’AI, creare in breve tempo sette programmi che sembrano software Adobe e che sono funzionabili.

Ma una persona vuole raggiungere i risultati di ricerca e sviluppo di Adobe, che hanno richiesto molti anni di lavoro.

Solo due mesi fa, il direttore dei progetti di Adobe ha affermato pubblicamente in un blog post che riscrivere l’intera struttura di Photoshop è quasi impossibile e anche inutile.

Certo, questa frase non si riferisce ad ArtCraft, ma all'intenzione di Adobe di rinnovare completamente Photoshop dall'interno verso l'esterno, aggiungendo e aggiornando gradualmente il motore all'interno degli strumenti e delle funzionalità esistenti. Nel 2016, quando Apple ha lanciato l'iPad Pro, il hardware era ormai sufficientemente avanzato per soddisfare le esigenze dei dispositivi mobili; Adobe ha quindi trasferito il codice sorgente di Photoshop sulle piattaforme mobili e web, invece di ricostruirlo completamente da zero.

In realtà, nessuno crede né si aspetta che un software sviluppato utilizzando l’intelligenza artificiale abbia le stesse prestazioni di Adobe: essere gratuito è una cosa positiva, essere open source anche, ma essere irrealistico è negativo.

Ad esempio, PhotoCraft permette di leggere e scrivere diversi file PSD, combinare immagini, applicare filtri e suddividere le interfacce utilizzando moduli Rust. Questa rappresenta una vera e propria struttura software. I test effettuati sul repository mostrano che gli oggetti intelligenti e le informazioni sui filtri presenti nei file possono essere salvati e riletti; tuttavia, quando PhotoCraft ricalcola l’effetto dei filtri in Photoshop, solo in 3 dei 5 casi di test si ottiene un risultato corretto.

I filtri intelligenti di Photoshop rappresentano un flusso di lavoro completo in cui l’utente regola ripetutamente parametri, ordine, modalità di mescolamento e maschere. È necessario prima convertire lo strato in un “oggetto intelligente” per applicare effetti come sfocatura o nitidezza senza sovrascrivere direttamente i pixel originali. Quando l’utente modifica i parametri o l’ordine dei filtri, Photoshop ricalcola l’immagine; pertanto, il fatto che PhotoCraft possa salvare e ripristinare questi registri di modifiche non significa che sia in grado di produrre lo stesso risultato.

Un altro esempio è il software Premiere, molto utilizzato per il lavoro con i video: offre accelerazione hardware durante la riproduzione e l’esportazione dei file, e supporta diversi plugin che possono migliorare notevolmente l’efficacia della collaborazione tra i membri del team nella fase di post-produzione, nonché l’efficienza nell’elaborazione di materiali lunghi e nella trasmissione dei file. Per quanto riguarda la funzionalità di editing, Premiere consente di eseguire operazioni come l’editing multitraccia, la colorazione, l’esportazione, l’encodifica e la decodifica dei video, l’editing del timeline, la rendering, e l’utilizzo della potenza del GPU. L’interfaccia utente e le API per l’invio di comandi all’intelligenza artificiale sono posizionate in un livello più alto. Tuttavia, al momento, alcune funzionalità di effetti speciali e di colorazione Lumetri richiedono ancora l’uso del processore (CPU), il che può ridurre notevolmente la velocità di esecuzione e impedire l’utilizzo di plugin di terze parti come VST3 e Audio Units.

Mentre "Pingti" (un termine che potrebbe riferirsi a un metodo di sostituzione o alternativa) risolve questi problemi fondamentali, la nuova generazione del motore di elaborazione immagini di Adobe è già in fase di pianificazione. L'obiettivo è integrare le operazioni di miscelamento di filtri e strati presenti nei documenti all'interno del processo di compilazione del documento, utilizzando la GPU per ridurre la generazione ripetuta di bitmap temporanei. Il problema da risolvere riguarda la possibilità di modificare file complessi in tempo reale, nonché il modo per mantenere la qualità dell'immagine dopo trattamenti ripetuti.

Generazione dopo generazione, il sogno di uccidere i draghi...

In passato, qualcuno si chiedeva: “Perché nessuno lo utilizza? Perché l’AI non può creare un programma simile a Photoshop?” I progetti che sono emersi in seguito hanno quasi tutti preso di mira software già affermati sul mercato.

Photon Studio ha recentemente cercato di sfidare l’autorità di Photoshop nel campo dell’AI coding, con gli sviluppatori che affermano di aver speso circa 2000 dollari per i costi di chiamata dei modelli. Strumenti come GPT-6 Astra, un software gratuito per la rettifica delle immagini, hanno attirato 170 utenti attivi già dal primo giorno. Gli sviluppatori hanno anche ammesso che la versione iniziale era piena di errori e instabile, e hanno continuato a migliorarla basandosi sui feedback degli utenti dopo il rilascio.

La versione internazionale di CapCut ha anche avuto una funzione chiamata “Concat”, che utilizza il software di editing open-source Claude Code per consentire agli utenti di eseguire automaticamente funzioni come sottotitoli e conversione di testo in voce sul proprio computer. Non c’è più bisogno di pagare una quota di abbonamento per esportare i video.

Ancora più sorprendente è GenOffice, che si autodefinisce apertamente un concorrente open source di Microsoft Office, in grado di sostituire i file Word, Excel, PowerPoint e PDF, integrando un agente AI nel processo di editing.

La programmazione AI sta diventando sempre più diffusa, spingendo molti sviluppatori esperti a pensare a nuovi strumenti per soddisfare le loro esigenze quotidiane. Tuttavia, questo rappresenta una sfida per le soluzioni software mature accumulate nel corso di decenni, e spesso le dichiarazioni di intento superano di gran lunga le azioni concrete.

Inoltre, questi progetti open source sono in realtà basati sul principio di “benvenuti a sviluppare insieme”, nel tentativo di integrare l’esperienza pratica accumulata da innumerevoli file, dispositivi e utenti attraverso un processo di perfezionamento continuo: non si può cercare di compiere tutto in una sola volta.

La barra di controllo per la codifica AI, il menu dei filtri e il programma di analisi dei file possono essere creati rapidamente, ma c’è un “filtro intelligente” nel menu che, anche dopo dieci anni, permette di aprire correttamente file PSD complessi, e una volta salvati, possono essere ancora aperti con Photoshop e modificati. Questi rappresentano due livelli diversi di completamento del progetto.

La codifica AI ha cambiato la percezione umana del “grado di completamento” dei progetti. In passato, ripetere un lavoro richiedeva molto tempo: creare finestre, barre degli strumenti, strati e diversi filtri in Photoshop era un processo lungo e complicato, e i sviluppatori incontravano spesso difficoltà. Ora, le parti visibili di un progetto possono essere create in pochi giorni e sono in grado di rispondere a azioni come clic, apertura di immagini e esportazione di file. Questo software rappresenta la prima volta in cui un prodotto “sembra davvero finito”, il che significa che il tempo necessario per il suo sviluppo è stato notevolmente ridotto.

Anche se si incontrano difficoltà o si scoprono alcuni bug, dìme all’Agent: in pochi minuti verranno riparati e superati i test. Dopo aver vissuto questa situazione decine di volte, è facile immaginare che i problemi rimanenti siano solo una questione di eseguire qualche altro ciclo di test e “bruciare” (utilizzare) alcuni token.

La parte più difficile nei software maturi sono spesso gli eccezioni che non sono indicate nell’elenco né elencate nel repository. Queste eccezioni derivano da feedback passati e potrebbero anche emergere in futuro; per individuarle e risolverle è necessaria intuizione, piuttosto che semplicemente utilizzare più token.

L'articolo proviene da "APPSO", scritto da "APPSO".